Bajo la lupa de Cristina Kirchner, Martín Guzmán afronta una prueba de fuego y en el Gobierno admiten que hay “un plazo”

0
32
bajo-la-lupa-de-cristina-kirchner,-martin-guzman-afronta-una-prueba-de-fuego-y-en-el-gobierno-admiten-que-hay-“un-plazo”

Creo que es al único al que le sirve hoy que los puentes entre Alberto (Fernández) y Cristina estén rotos”. Un alto funcionario del Gobierno, cercano al Presidente, alude a la situación de Martín Guzmán en el Gabinete y se arriesga a afirmar que, si no fuera por el enfrentamiento en la cúpula del Frente de Todos y lo explícito que fue el ataque de socia mayoritaria de la coalición, otra sería la suerte de uno de los últimos protegidos por el jefe de Estado.

Sin embargo, el ministro de Economía, que es apuntado cada vez con mayor contundencia y constancia por la vice, afronta una prueba de fuego más amplia que la licitación de bonos en pesos que lanzó este martes para cubrir vencimientos por 240 mil millones de pesos. En las próximas semanas deberá mostrar una mejora en el rumbo de la economía para darle motivos al jefe de Estado para defender su permanencia en el cargo contra el insistente reclamo de sectores mayoritarios del Frente de Todos que piden su salida desde hace meses pero que ahora cuentan con un aliado clave: la proximidad del año electoral.

Aunque el Presidente no ahorra gestos de respaldo y esta semana incluso desde Alemania defendió la política de reducción del déficit fiscal que el ministro de Economía había hecho ante una nueva embestida de Cristina, en el Gobierno admiten que “hay un plazo” para “poder mostrarle resultados concretos a los que tal vez no creían que íbamos por el camino correcto”. Una clara referencia a los cuestionamientos que, desde el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, hace el kirchnerismo. 

La fecha clave que marcó el Presidente, según afirman fuentes oficiales, es agosto. El número de inflación de ese mes, agregan, debe mostrar “una tendencia decidida a la baja y no tanto en una meseta como está ahora”. No habrá margen para excusas. Ni la pandemia, ni la invasión de Rusia en Ucrania y, ni siquiera, el endeudamiento con el FMI dispuesto por Mauricio Macri.

Negada históricamente por el kirchnerismo, la inflación y el aumento de precios de los alimentos son dos de los ejes sobre los que machacan Cristina y La Cámpora para esmerilar la gestión de Guzmán. Por el contrario, con esas dos variables acomodadas (no se animan a ponerle cifras a esta consideración), creen en el Gobierno que no habrá motivos para seguir discutiendo en torno a nombres

Pero el tema va más allá de los cuestionamientos K o del respaldo de Fernández a Guzmán: lo novedoso es que por primera vez se acumulan más voces cercanas al Presidente que consideran “inevitable” un cambio en el área, pero no para oxigenar el vínculo con la vicepresidenta sino para generar nuevas expectativas en sectores de poder y empresarios. “No es nada personal contra Martín, pero hay que cambiar esta dinámica de pesimismo. Y eso no lo lográs con la misma cara”, razona ante Clarín un albertista que en público supo defender férreamente la gestión del ministro de Economía, pero que repite que “el único imprescindible es el Presidente”.

Según esa misma voz, el acercamiento entre Carlos Melconian y Cristina no influye en este análisis. “A nadie se le puede ocurrir que Alberto vaya a designar al que puede ser ministro de Economía del PRO, pero no hay dudas de que si (la situación) no cambia, algo hay que hacer antes de fin de año”.

Que 2023 sea un año electoral acelera los plazos. Como jefe de Gabinete que fue, como pocos Fernández sabe que en campaña no son recomendables cambios en áreas importantes. Entre otras cuestiones por la inestabilidad que implica para el que asume. Por ahora, de todos modos, el jefe de Estado rechaza a quienes le sugirieron que, tras disponer la salida de Matías Kulfas de Desarrollo Productivo casi a pedido de Cristina, era momento de hacer un rediseño completo del área. Uno de ellos fue el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, otro detractor de Guzmán. “Crédito abierto hasta septiembre”, fue la escueta respuesta-explicación que dio alguien que habla periódicamente con el Presidente.

Con todo, mientras entre los pocos funcionarios que reivindican la tarea de Guzmán resaltan que “lleva dos años y medio, es el que más duró en la última década”, la idea de que sea el primer ministro de Economía en completar un mandato entero de un Presidente casi no tiene creyentes en el Gabinete nacional. Algunos, como Aníbal Fernández (Seguridad) todavía se esfuerzan por apuntalarlo en público. Otros, al igual que la flamante “Liga de gobernadores” que sumó presión al reclamar por la inflación, la energía y los subsidios, ya piensan en 2023.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA